Home Blog Page 54

அறியாமை, தீவிர சமய நம்பிக்கையினால் சமூகத்தில் அதிகரிக்கும் ஆபத்தான பிரசவங்கள்

Rifthi Ali
-
0

By Rifthi Ali

வீட்டுப் பிரவசம் தொடர்பில் நுஸ்ரான் பின்னூரி கருத்துத் தெரிவிக்கையில்

அனுராதபுரம் மாவட்டத்தின் கஹட்டகஸ்திகிலிய பொலிஸ் பிரிவிற்குட்பட்ட மஹா கிரிப்பே கிராமத்தினைச் சேர்ந்த 19 வயதான கலீல் சுமையா தனது கணவரின் ஆலோசனையின் பிரகாரம் அவருடைய கர்ப்ப காலத்தில் மருத்துவ பாராமரிப்பினை புறக்கணித்துள்ளார்.

இதனால் அவரும், அவருடைய கணவரான அப்துல் ரயீஸ் ரமீஸ் ஆகிய இருவரும் தற்போது குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் நீதிமன்ற விசாரணைகளுக்கு முகங்கொடுத்துள்ளனர்.

கடந்த ஜுலை 30ஆம் திகதி காலை 8.00 மணியளவில் சுமையா, தனது முதலாவது பிரசவத்தின் ஊடாக ஆண் குழந்தையொன்றை பிரசவித்துள்ளார். தனது ஏழு பிள்ளைகளையும் வீட்டு பிரசவத்தின் ஊடாக பெற்றெடுத்த சுமையாவின் தாயாரான ஹபீப் முஹம்மது உம்மு ஹபீபா மற்றும் சுமையாவின் கணவர் ரமீஸ் ஆகியோரினால் அவர்களின் வீட்டிலேயே இந்த பிரசவம் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளது.

T

இதன்போது பாதுகாபற்ற முறையில் சாதாரண சவர அலகினால் (பிளேட்) தொப்புள் கொடி வெட்டப்பட்டுள்ளது. றமீஸ் முஹம்மத் என பெயர் சூட்டப்பட்ட குறித்த குழந்தை மூச்சின்றி இறந்த நிலையிலேயே பிறந்துள்ளது.

இந்த இறப்பு தொடர்பில் சம்பந்தப்பட்ட அரச அதிகாரிகள் யாருக்கும் அறிவிக்கப்படமால் நான்கு மணித்தியாலங்களுக்குள் குழந்தையின் சடலம் பிரதேச முஸ்லிம் மையவாடில் நல்லடக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது.

சுமையாவின் கணவரான றமீஸ் புனித அல் – குர்ஆனை மனனம் செய்த ஒரு ஹாபிஸாவார். கணவன் தவிர்ந்த வேறோரு ஆணுக்கு பெண்ணொருவர் தனது உடலை காண்பிப்பதை இஸ்லாம் தடை செய்துள்ளது என ஹாபீஸ் றமீஸ் தனது மனைவிக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளார்.

இந்த வாதம் – இஸ்லாமிய போதகர்களினாலும், முஸ்லிம் சமூகத்தினாலும் இன்றைய கால கட்டத்தில்  நிராகரிக்கப்பட்டுள்ள போதிலும் மிகச் சிறு தொகையானோர் இதனை பின்பற்றுகின்றமையே இவ்வாறான உயிரிழப்புகளுக்கு காரணமாக அமைந்துள்ளது.

தான் கார்ப்பமாகியுள்ள விடயத்தினை கடந்த 2018ஆம் ஆண்டு ஓக்டோபர் 10ஆம் திகதி அறிந்துகொண்ட சுமையா, கணவனின் ஆலோசனையின் பிரகாரம் பிரசவ காலத்தில் மருத்துவ பரிசோதனைகளுக்காக தனியார் வைத்தியசாலை உள்ளிட்ட எந்தவொரு வைத்தியசாலைக்கும் செல்லவில்லை.

2019ஆம் ஆண்டு ஜுலை 22ஆம் திகதி பிரசவம்  நிகழ் எதிர்பார்க்கப்படுவதாக அவர் தெளிவாக அறிவுறுத்தப்பட்ட நிலையில் கடந்த ஜுலை 29ஆம் திகதி இரவு அவருக்கு பிரசவ வலி ஏற்பட்டுள்ளது.

எனினும் வீட்டிலேயே இந்த பிரசவம் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என குடும்பத்தினர் ஏற்கனவே தீர்மானித்தமையினால் சுமையாவின் கணவர் அவரை அருகிலுள்ள வைத்தியசாலைக்கு கூட அழைத்துச் செல்லவில்லை.

இந்த நிலையில் ஜுலை 29ஆம் திகதி காலை 8.00 மணியளவில் இறந்த நிலையில் கிடைக்கப் பெற்ற குழந்தை நண்பகல் 12.00 மணியவளில் நல்லடக்கம் செய்யப்பட்டதாக நீதிமன்ற ஆவணங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

இந்த விடயம் தொடர்பில் குறித்த கிராமத்திற்கு பொறுப்பான கிராம சேவகர் ரண் பண்டாகே ரசிகா பிரியதர்ஷினி என்பவரினால் கடந்த ஓகஸ்ட் 6ஆம் திகதி கஹட்டகஸ்திகிலிய பொலிஸ் நிலையத்தில் முறைப்பாடொன்று பதிவுசெய்யப்பட்டுள்ளது.

இதனைத் தொடர்ந்து 10 நாட்களே நல்லடக்கம் செய்யப்பட்ட 38 சென்றிமீற்றர் நீளமான குறித்த குழந்தையின் சடலம் 200 பிரதேசவாசிகளின் முன்னிலையில் அனுராதபுர நீதவான் கே.எம்.ஜே.ஜீ சமரசிங்கவின் உத்தரவின் பிரகாரம் தோண்டி எடுக்கப்பட்டு அனுராதபுர போதனா வைத்தியசாலையின் சட்ட வைத்திய நிபுணர் எஸ்.எம்.எச்.எம்.கே. சேனாநாயக்கவினால் பிரேத பரிசோதனை முன்னெடுக்கப்பட்டது.

“இந்த சடலம் அழுகிய நிலையில் காணப்பட்டமையினால் மரணத்திற்கான காரணத்தினை உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை. பெரும்பாலும் குழந்தை பிரசவத்திற்கு முன்னரே உயிரிழந்துள்ளது” என பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

“வயிற்றுக்குள் 10 மாதம் முதிர்ச்சியடைந்த இந்த குழந்தை வன்முறைக்குட்படுத்தி கொல்லப்படவில்லை” எனவும் குறித்த அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இதனையடுத்து ரமீஸ் மற்றும் சுமையா ஆகியோர் 14 நாட்கள் விளக்கமறியலில் வைக்கப்பட்டு பின்னர் பிணையில் விடுதலை செய்யப்பட்டனர். இந்த மனு தொடர்பான அடுத்த விசாரணை எதிர்வரும் 23ஆம் திகதி இடம்பெறவுள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது.

“வைத்திய ஆலோசனைகள் எதுவுமின்றி நாங்கள் வீட்டில் பிரசவம் மேற்கொண்டமை பாரிய தவறாகும்’ என குறித்த பெண்ணின் தந்தையான எம்.கலீல் தெரிவித்தார்.

“எனது மனைவிக்கு வீட்டில் பிரசவம் மேற்கொண்டு ஏழு குழந்தைகளை பெற்றது போன்று மகளுக்கும் வீட்டில் பிரசவம் மேற்கொள்ள முயற்சித்தோம்” என அவர் மேலும் குறிப்பிட்டார்.

இந்த சம்பவம் தொடர்பில் கலீலை நாம் தொலைபேசி ஊடாக தொடர்புகொண்டு வினவிய போதே அவர் மேற்கண்டவாறு கூறினார்.

தவறான நம்பிக்கை, அறியாமை

கடுமையான மத நம்பிக்கைகள் மற்றும் அறியாமை காரணமாக  வைத்தியசாலையில் பிரசவம் மேற்கொள்ளும் நடவடிக்கை தவிர்க்கப்படுவதனால் அதிக சிசு மரணங்கள் ஏற்பட வாய்ப்புள்ளன. இலங்கையைப் பொறுத்தவரை வைத்தியசாலையைத் தவிர்த்து நடக்கும் இந்த போக்கு முஸ்லிம்கள் மத்தியிலேயே அதிகமாக உள்ளது.

வீட்டு பிரசவம் தொடர்பாக பொதுமக்கள் அவதானமாக இருக்குமாறும் இவ்வாறான விடயங்களை காணுமிடத்து அது தொடர்பில் அறிவிக்குமாறு கடந்த 2018ஆம் ஆண்டு ஜுலை 13ஆம் திகதி குடும்ப சுகாதார பணியகத்தினால் பகிரங்க வேண்டுகோள் விடுக்கப்பட்டமை இங்கு கவனிக்கத்தக்கதாகும்.

பேருவளை பிரதேசத்தில் கடந்த இரண்டு வருடங்களிற்கு முன்னர் வீட்டில் பிரசவம்  மேற்கொள்ள முயற்சித்த போது குழந்தையொன்று இறந்த சம்பவம் பதிவாகியுள்ளது. இந்த இறப்பு தொடர்பில் குறித்த குழந்தையின் தந்தையான இஸ்லாமிய போதகரை தொடர்புகொண்டு விசாரித்த போது  அவர் இது தொடர்பில் கருத்துக் கூற மறுத்ததுடன் “இறைவனின் நாட்டப்படி குழந்தை பிறக்கும் போதே இறந்துவிட்டது” என்றார்.

இது போன்ற பல சம்பவங்கள் நாட்டின் பல பிரதேசங்களில் இடம்பெற்றுள்ள போதும் அவை ஆவணங்களில் பதிவாகவில்லை. இதேவேளை, “வைத்தியசாலைகளில் பிரசவம் மேற்கொள்வதே பாதுகாப்பான முறையாகும்” என சிரேஷட் இஸ்லாமிய அறிஞரும், தேசிய சூரா சபையின் பிரதி தலைவர்களில் ஒருவருமான அஷ்ஷெய்க் எஸ்.எச்.எம்.பழீல் தெரிவித்தார்.

“தாய் மற்றும் குழந்தை ஆகியோரின் பாதுகாப்பு கருதி வீடுகளில் பிரசவம் மேற்கொள்வதை தவிர்ப்பது சிறந்தது” என அவர் குறிப்பிட்டார்.

“அத்துடன் உயிரை கொள்ளும் அளவிற்கு கண்மூடித்தனமாக எதனையும் பின்பற்றுமாறு இஸ்லாம் ஒருபோதும் பிரசாரம் செய்யவில்லை” எனவும் அஷ்ஷெய்க் எஸ்.எச்.எம்.பழீல் மேலும் கூறினார்.

ஆனால் துரதிஷ்டவசமாக சில முஸ்லிம்கள் வீடுகளில் பிரசவம் மேற்கொண்டு சிக்கல் ஏற்படுகின்ற நிலையிலேயே வைத்திய உதவியினை நாடுவதாக அவர் குற்றஞ்சாட்டினார்.

இதேவேளை, வீட்டு பிரசவம் அதிகமாக முஸ்லிம் சமூகத்திலேயே மேற்கொள்ளப்படுகின்றது என சுகாதார அமைச்சின் கீழுள்ள குடும்ப நல  சுகாதார பணியகம் தெரிவித்தது.

குறிப்பாக பாணந்துறை மற்றும் நீர்கொழும்பு ஆகிய பிரதேசங்களில் இந்த வீட்டுப் பிரசவம் அதிகமாக மேற்கொள்ளப்படுவதாக பணியகம் குறிப்பிட்டது.

“வைத்தியசாலைகளிலேயே பிரசவம் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பது அரச கொள்கையாகும்” என குடும்ப சுகாதார பணியகத்தின் வைத்திய நிபுணரான கலாநிதி ஈரோஷா நிலவீர, எமக்கு தெரிவித்தார்.

“வீட்டு பிரசவத்தின் போது குழந்தையும், தாயும் பல்வேறு வகையான சுகாதார பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்ள வாய்ப்புள்ளது. இதனால் வீட்டு பிரசவம் ஒரு தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும். எனினும் இதற்கு எதிராக நாட்டில் எந்தவித சட்டமும் இதுவரை அமுல்படுத்தப்படவில்லை”  என அவர் குறிப்பிட்டார்.

“சில நாடுகளில் வீட்டில் பிரசவம் மேற்கொள்ளப்படுகின்றது. அந்த நாடுகளில் வீட்டு பிரசவத்தின் போது எதிர்பாராவிதமாக ஏற்படும் மருத்துவ ரீதியான ஆபத்துக்களை  எதிர்க்கொள்ளகூடிய வகையிலான மருத்து வசதிகள் உள்ளதாக” வைத்திய நிபுணரான ஈரோஷா நிலவீர மேலும் தெரிவித்தார்.

வைத்தியசாலை பிரசவங்களை எதிர்ப்போரின் கருத்து

இஸ்லாமிய போதகர்கள் என தம்மை தாமே அறிமுகப்படுத்திக் கொள்ளும் சிலரே வைத்தியசாலைகளில் பிரசவம் மேற்கொள்வதற்கு எதிராக பாரிய பிரசாத்தினை நாடளாவிய ரீதியில் முன்னெடுத்துள்ளதாக அவதானிகள் தெரிவிக்கின்றனர்.

இதேவேளை, இஸ்லாமிய போதகரான நுஸ்ரான் பின்னூரியினால் வீட்டு பிரசவத்தினை சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் தனிநபர்களின் ஊடாக பாரியளவில் பிரசாரப்படுத்தி வருகின்றமை தெரியவந்துள்ளது.

அதேபோன்று தடுப்பூசி ஏற்றலுக்கு எதிராகவும் பிரசாரம் மேற்கொள்ளும் இவரிடம் மருத்துவம் தொடர்பில் எந்தவித கல்வித் தகைமையும் கிடையாது. இந்தியாவின் கேரளா பிரதேசத்தில் சிறுநீர நோய்க்கு சிகிச்சை பெறச் சென்ற போதே நுஸ்ரான் பின்னூரிக்கு மருத்துவத் துறையில் ஆர்வம் ஏற்பட்டுள்ளது.

இதனையடுத்து Raha Natural Herb Pvt Ltd எனும் பெயரில் கொழும்பு – 14, கிரேன்ட்பாஸ் பகுதியில் குப்த அல்லது குர்ஆன் வசனங்களின் மூலம் சிகிச்சை அளிக்கும் மருத்துவ நிலையமொன்றை அவர் இன்று வரை நடத்தி வருகின்றார்.

அது மாத்திரமல்லாமல் வீட்டுக்கு ஒரு மருத்துவர் எனும் செயற்திட்டத்தின் கீழ் ‘மருத்துவம் ஓர் அறிமுகம்’ எனும் தலைப்பில் ஆறு நாள் இஸ்லாமிய மருத்துவ கற்கை நெறியொன்று இவரின் தலைமையின் கீழ் முன்னெடுக்கப்படுகின்றமை குறிப்பிடத்தக்கது.

நுஸ்ரான் பின்னூரியின் மருத்துவ நிலையத்திற்கு எதிராக முன்வைக்கப்பட்ட முறைப்பாடொன்றினை தொடர்ந்து கடந்த 2019ஆம் ஆண்டு ஜனவரி 31ஆம் திகதி குறித்த மருத்துவ நிலையம் அதிகாரிகளினால் முற்றுகையிடப்பட்டு சில நாட்கள் மூடப்பட்டமை குறிப்பிடத்தக்கது.

“மேற்கத்தைய மருத்துவத்தினை கண்மூடித்தனமாக பின்பற்றல்”

வீட்டுப் பிரசவம் தொடர்பில் நுஸ்ரான் பின்னூரியினை நாம் தொடர்புகொண்டு வினவிய போது, “மேற்கத்தைய மருத்துவத்தினை மக்கள் இன்று கண்மூடித்தனமாக பின்பற்றுகின்றார்கள்” என்றார்.

“வைத்தியசாலைகளில் பிரசவம் மேற்கொள்ளப்படும் போது பெண்கள் கடுமையாக அவதூறுக்குட்படுத்தப்படுகின்றனர்” என அவர் மேலும் குறிப்பிட்டார்.

“அரசாங்கம் அனுமதி வழங்கினால் சாதாரன முறையில் 100 வீட்டு பிரசவத்தினை என்னால் மேற்கொள்ள முடியும். இதன்போது வைத்தியசாலையில் இடம்பெறும் மரணத்தினை விட குறைந்த மரணங்களே இங்கு இடம்பெறும்” என அவர் சவால் விட்டார்.

[This report was produced under the CIR Investigative Journalism Fellowship Program 2019/2020]

සමෘද්ධි දේශපාලනීකරණය: රුපියල් බිලියන 1.5 ක මුදලකට ටී ෂර්ට් කොන්ත්‍රාත්

Rahul Samantha Hettiarachchi
-
0

By Rahul Samantha Hettiarachchi

ජනතා මුදල් අවභාවිතා කළ දේශපාලනඥයින් නිදැල්ලේ ඇයි ?

“මමත් රෝගී තත්වයෙන් පෙලෙන නිසා රස්සාවක්වත් කරන්න බැරිවෙලා ඉන්නේ. ඒ නිසා  මම සමෘද්ධි ආධාර ලබා ගන්න හම්බන්තොට ප්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාලයේ අවශ්‍ය නිලධාරීන්ට ඉල්ලුම්පත් බාර දුන්නා. නමුත් මට සමෘද්ධි ආධාර ලබාදුන්නේ නැති නිසා මිට මාස 4 කට පමණ පෙර අභියාචනත් බාර දුන්නා. ඒත් මට තාම සමෘද්ධි ආධාර ලබාදුන්නේ නෑ. නමුත් ඇති හැකි අයට සමෘද්ධි ආධාර ලබා දී තිබෙනවා.” හම්බන්තොට සිරිබෝපුර 12 කොටසේ පදිංචි ජයන්ත හේවාමාන්න (38)  කියා සිටි.

ජයන්ත හේවාමාන්නට සමෘද්ධි ප්‍රතිලාභ ලැබීමට සුදුසු වුවත් ඔහුට එය කිසි විටෙකත් ලැබී නැත. ඔහු වකුගඩු අකර්මණ්‍ය වීම හේතුවෙන් වසර ගණනාවක් හම්බන්තොට මහ රෝහලට නිතර පැමිණෙන අයෙකි. සිව් දරු පියක් වූ ඔහු, තැලසීමියා රෝගයෙන් පෙළෙන අවුරුදු එකහමාරක් වයසැති සිය නිවුන් දරුවන් සඳහා මාසිකව රුපියල් අටදහසක් වැය කරයි.

ජයන්ත හේවාමාන්න ගේ දරුවන් සිවු දෙනා හා බිරිද

හේවාමාන්න වැනි සුදුසුකම් ලත් ශ්‍රී ලාංකිකයන් දහස් ගණනක් සමෘද්ධි ප්‍රතිලාභ වලින් බැහැර කර ඇති අතර, සමෘද්ධි වියදම් සම්බන්ධයෙන් සිදු කළ ගවේෂණයේදී අනාවරණය වුයේ බලධාරීන් විසින් 2019 මුල් මාස නවය තුළ සමෘද්ධි ආධාර බෙදා දීමේ උත්සව හා ඒ හා සම්බන්ධ ප්‍රවර්ධන කටයුතු වෙනුවෙන් මෙන්ම උත්සව සදහා පැමිණෙන ප්‍රතිලාබින්හට ටි ෂර්ට් ලබා දීම සදහා මාස තුනක සමෘද්ධි ප්‍රතිලාබ ලබා දීමට තරම් ප්‍රමාණවත් මුදලක් වියදම් කර ඇති බවයි.

 පසුගිය රජයේ  ප්‍රාථමික කර්මාන්ත සහ සමාජ සවිබලගැන්වීමේ අමාත්‍යාංශය යටතේ පැවති සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුව මගින් දුප්පත්කම තුරන්කිරීම වෙනුවෙන් යැයි පවසමින්  රටේ මහජනතාවට අයත් රුපියල් එකසිය හැත්තෑනව කෝටි අනු ලක්ෂ දෙදහස් පන්සීය පහළොවක  (1,799,002,515.76) මුදලක් 2019 වර්ෂයේ ජනවාරි සිට සැප්තැම්බර් මස දක්වා පමණක්  සමෘද්ධි ආධාර ලබා දීම වෙනුවෙන් යොදා ඇති අතර ඉන් උත්සව සදහා පැමිණෙන ප්‍රතිලාභීන්හට ටි ෂර්ට් ලබා දීම සදහා රුපියල් එකසිය හතලිස් නව කෝටි දහනව ලක්ෂ  අනූහත්දහස් පන්සීයක මුදලක් (1,499,197,500.00) ද රුපියල් විසිනව කෝටි අනු අටලක්ෂ පන්දාහස් දාසයක මුදලක්(299,805,016) උත්සව වෙනුවෙන්  ද වැය කර තිබෙන බව තොරතුරු දැනගැනීමේ පනත මගින් සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුව මගින් ලබාගත් තොරතුරු මගින් අනාවරණ වේ.

 පසුගිය 2018 වර්ෂ තුල සමෘද්ධි ආධාර ලබා දීමේ උත්සව හා මාධ්‍ය ප්‍රචාරණ කටයුතු වෙනුවෙන්  එක්කෝටි හයලක්ෂයකට අධික( 10,672,695.5) මුදලක් වැය කර තිබේ. එමෙන්ම 2017 වර්ෂයේ හා 2016 වර්ෂය තුල කිසිදු මුදලක් උත්සව සඳහා වැය නොකර දුප්පත් ජනතාවට  අවශ්‍ය සමෘද්ධි ආධාර ලබා දී ඇති බව ද තොරතුරු දැනගැනීමේ පනත මගින් ලබාගත්  තොරතුරු මගින්  අනාවරණය කර ගැනීමට හැකිවිය.

සමෘද්ධි ලාබින්ට ආධාර ලබාදීමේ හම්බන්තොට පැවති  උත්සවය

  හුදෙක් එම මුදල මෙම තෝරාගත් ප්‍රතිලාබින් හට මාස 03ක පමණ කාලයක් සමෘද්ධි ප්‍රතිලාබ ලබා දීමට තරම් ප්‍රමාණවත් මුදලක්  වන අතර එය ලබා දුන් සමෘද්ධි සහනාධාර වටිනාකමින් 5% ක මුදලක්ද වේ. සමෘද්ධි ප්‍රතිලාභ ලෙස රජය එක් පවුලකට මසකට  රුපියල් 1500 සිට 3500 දක්වා වූ මුදලක්  ලබා දෙන අතර එය තීරණය වන්නේ ප්‍රතිලාබි පවුලේ  සිටින සාමාජික සංඛ්‍යාව අනුවය.

2019 වර්ෂයේ සමෘද්ධි ආධාර ලබා දීමේ උත්සව අවස්ථාවන් වෙනුවෙන් වැඩි මුදලක් වැය කර ඇත්තේ එම උත්සව අවස්ථාවන්ට පැමිණෙන ජනතාවට ටි ෂර්ට් සම්පාදනය කිරීම සඳහා ය. එම කොන්ත්‍රාත් ලබා දී ඇත්තේ  comfort International ​Lanka(Pvt) Ltd  යන පුද්ගලික ආයතනයකට බව සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුවෙන් ලබා ගත් තොරතුරුවලින් අනාවරණය විය.

කෙසේනමුත් ටි ෂර්ට් සදහා  කොන්ත්‍රාත් ලබා දුන්නා යැයි පවසන රත්මලාන ප්‍රදේශයේ   comfort international Lanka(Pvt) Ltd  යන පුද්ගලික ආයතනය සම්බන්ධයෙන් අප කළ සොයා බැලීමේදී එවැනි ආයතනයක් සම්බන්ධයෙන් තොරතුරු අනාවරණය කර ගැනීමට නොහැකි වූ අතර පසුව අන්තර්ජාලයෙන් ලබාගත් තොරතුරු අනුව එහි සදහන්ව තිබු දුරකථන අංකයක් ලබා ගනිමින් ඒ සදහා ඇමතුවත් එය භාවිතයේ නොමැති හෙයින් මේ සම්බන්ධයෙන් කරුණු අනාවරනය කරගැනීම සදහා අප සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමෙන්තුවේ ගිණුම් අංශයෙන් කළ වීමසිමකදී එහි සිටි නිලිධරිනියක කියා සිටියේ මෙම ටි ෂර්ට් සම්බන්ධයෙන් හා තවත් කාරනා කීපයක්  සම්බන්ධයෙන් විගණනයක් පැවැත්වීම සදහා අදාළ ලේඛන රැගෙන ගොස් ඇති බැවින් එම ආයතනය සම්බන්ධයෙන් සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමෙන්තුව සතුව තොරතුරු නොමැති බවයි.

”මේ සම්බන්ධයෙන් කළ විමසීමකදී විගනකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුව භාරව කටයුතු කරනු ලබන විගණක අධිකාරීවරිය පවසා සිටියේ සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුව මගින් පසුගිය ආණ්ඩුව සමයේ සිදුකළ ටි ෂර්ට් ලබා දීම ඇතුළු කාරනා කීපයක් සම්බන්ධයෙන් විගණනයක් පවත්වන බවත් ඒ සම්බන්ධයෙන් සිදුකළ විගණන කටයුතු මේ වනවිට අවසන් වෙමින් තිබෙන බවත් ය. නමුත් එහි රහස්‍යභාවය සුරැකිය යුතු බැවින් තමන්හට එම තොරතුරු ලබා දීමට නොහැකි බවද විගණක අධිකාරීවරිය කියා සිටියා ය. ”

කෙසේ නමුත් මේ තරම් මුදලක් සමෘද්ධි ප්‍රතිලාබ ලබා දීමේ උත්සව හා ඒ වෙනුවෙන් සිදුකළ විවිධ කටයුතු සදහා වැය කිරීම සම්බන්ධයෙන්  පසුගිය රජයේ ප්‍රාථමික කර්මාන්ත සහ සමාජ සවිබලගැන්වීමේ අමාත්‍යාංශය භාරව සිටි හිටපු අමාත්‍ය දයා ගමගේ මහතාගෙන් කළ විමසීමකදී ඔහු කියා සිටියේ මෙම ටි ෂර්ට් එකක් රුපියල් 450 ක පමණ අඩු මුදලකට  ලබා ගෙන එය සමෘද්ධි ලාබින්හටම ලබා දීමට කටයුතු කළ බවයි.

හිටපු අමාත්‍ය දයාගමගේ මහතා සමෘද්ධි ආධාර ලබාදීමේ අවස්ථාවකට එක්වෙමින්
සමෘද්ධි ලාබින්ට ලබාදුන් ටි ෂර්ට්

නමුත් හිටපු අමාත්‍යවරයා කියා සිටි පරිදි ටි ෂර්ට් මුද්‍රණය කර ඇත්තේ එක් දිස්ත්‍රික්කයකින් පුද්ගලයින් පන්දහස  ( 5,000 ) බැගින්   දිස්ත්‍රික්ක 25ක සමෘද්ධි ලාබින් 125,000 ක් දෙනා දැනුවත් කිරීමට ය.  ඔහුට අනුව ඒ සදහා වැය කර ඇත්තේ රුපියල් පන්කෝටි හැට දෙලක්ෂ පනස්දහසක්  (56,250,000 ) පමණකි.  නමුත් ඒ වෙනුවෙන් රුපියල් කෝටි 149ක් පමණ වැය කිරීම සම්බධයෙන්  තමා දැනුවත්වීමක් නොමැති බවද ඔහු කියා සිටියේ ය.

ටී-ෂර්ට් කොන්ත්‍රාත්කරු, comfort international (Pvt) Ltd  යන පුද්ගලික ආයතනය තෝරාගත්තේ කෙසේද සහ ඔවුන්ට ගෙවනු ලැබුවේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව තමා නොදන්නා බව ද හිටපු අමාත්‍ය දයා ගමගේ ද පැවසීය. මේ සම්බන්ධයෙන් තොරතුරු දැනගැනීම සදහා සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන් සම්බන්ධ කරගත්ත ද ඔවුන් මේ සම්බන්ධයෙන් පිළිතුරුදීම ප්‍රත්ප්ෂේප කරන ලදී .

 එමෙන්ම එම 2019 වර්ෂයේ අදාල කාලය තුලදී අනෙකුත් මුදල් වැය කර ඇති ආකාරය පිළිබඳව කරුණු විමසීමේදී සමෘද්ධි ලාභීන් හට සමෘද්ධි ආධාර ලබාදීමේ උත්සව වෙනුවෙන් රුපියල් විසිනව කෝටි දොළොස් ලක්ෂ දසදහස් හාරසිය තිස්හතරක මුදලක් (291,210,434) ද ඒ වෙනුවෙන් පෝස්ටර්, කටවුට් ගැසීම සඳහා අසූ එක්ලක්ෂ අනුදාහක (8,190,000.00) මුදලක් ද වියදම් කර තිබෙන බව අනාවරණය වේ .  එමෙන්ම එම උත්සව වෙනුවෙන් පුවත්පත් දැන්වීම් ඇතුළු මාධ්‍ය දැන්වීම් සඳහා හාර ලක්ෂ හාරදහස් පන්සියයක (404,581.50) මුදලක් ද වැය කර තිබේ.

මෙවන් විශාල මුදලක් පසුගිය රජය මගින් සමෘද්ධි ප්‍රතිලාබ ලබා දීමේ උත්සව වෙනුවෙන්  වැය කරනු ලැබුවත්  පෙර වර්ෂවල ප්‍රතිලාබ ලබා දුන් පවුල් සංඛ්‍යාව සම්බන්ධයෙන් හා  ඒ වෙනුවෙන් ලබා දුන් මුදල් වටිනාකම් සම්බන්ධයෙන් සලකා බැලුවිට පෙනී යන්නේ පෙර වර්ෂවල සමෘද්ධි ප්‍රතිලාබ ලබා දීම වෙනුවෙන් වැය කර ඇති මුදලට වඩා අඩු මුදලක් මෙම කාලය තුලදී යොදවා ඇති බවයි.

2018 ට සාපේක්ෂව මේ වසරේ එක් පවුලකට සමෘද්ධි ප්‍රතිලාභය 10.6% කින් අඩු වී ඇති බව නිල දත්ත වාර්තා සඳහන් කරයි. එහිදී 2018 වසරේදී සමෘද්ධි ප්‍රතිලාබි එක් පවුලක් සදහා මසකට සාපේක්ෂ වශයෙන්   රුපියල් 2363 පමණ  ලබාදී ඇති අතර සමෘද්ධි ආධාර මුදල 2019 වර්ෂයේදී 2114 දක්වා අඩුවී තිබේ.

  2019 වර්ෂයේ මාස නවයක කාලයකට සාපේක්ෂව පසුගිය 2016 වර්ෂයේ සිට පිලිවෙලින් 2018 වර්ෂය දක්වා සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුව මගින් මේ ආකාරයෙන් සමෘද්ධි ආධාර ලබා දීම සිදු කර ඇති අතර නමුත් 2019 වර්ෂයේ ජනවාරි සිට සැප්තැම්බර් මස දක්වා සමෘද්ධි ආධාර ලබා දුන් ජනතාවගේ වැඩි වීමක් තිබුණත් එහිදී ලබා දුන් මුදල අනෙකුත් වර්ෂයන්ට සාපේක්ෂව අඩු මුදලක් වේ.

(තොරතරු දැනගැනීමේ පනත මගින් සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්ත මේන්තුවෙන් ලබාගත් තොරතුරු )

 දුප්පත් කම තුරන් කිරීමේ මානව අයිතිය සුරැකීමේ අරමුණින් ක්‍රියාත්මක වන සමෘද්ධි ආධාර ලබා දීමේ ක්‍රියාවලිය තුල තමන්ගේ බලය ප්‍රවර්ධනය  වෙනුවෙන්  රටේ ජනතාවගේ බදු මුදල් මේ ආකාරයෙන් විනාශ කිරීමෙන් සිදුවන්නේ රටේ පොදු මහත් ජනතාවම තව දුරටත් ණය බරිත කර දුප්පත් කිරීමකි.

” තමන්ගේ සල්ලි තමන්  වියදම්කිරිම හා අනුන්ගේ සල්ලි වියදම්කිරිම අතර ගැටලුව මෙතුල තිබෙන දෙයක් ,රටක ආණ්ඩුවක ආදායම් වියදම් තත්වයත් සමඟ ගත්විට නාස්තිකාරී සහ ඵලදායි නොවන වියදම් අවම කර ගැනීමේ උත්සහයක් මෙන්ම  වියදම් කරන සෑම රුපියලකටම ඒ රුපියලට වඩා වැඩි වටිනාකමක් ලැබෙන විදියට වියදම් සකස් විය යුතුයි.’’ යනුවෙන් කොළඹ විශ්ව විද්‍යාලයේ ආර්ථික විද්‍යාව පිළිබද මහාචාර්ය සිරිමල් අබේරත්න මහතා කියා සිටි .” නමුත් මේ වියදම් කරන අරමුණු බොහෝ විට ආර්ථික අරමුණුම වෙන්නේ නැති බවත් එය වෙනත් අරමුණු සදහාද යොදා ගැනීම තුල ඕනෑම රටක ආර්ථිකයට ඒ තුලින් බලපෑමක් සිදුවිය හැකියි.’’

මහාචාර්ය සිරිමල් අබේරත්න මහතා

 මේ ආකාරයෙන් විශාල මුදලක් වැය කරමින් උත්සව පවත්වමින් සමෘද්ධි ආධාර ලබා දීමේ උත්සව පවත්වනු ලැබුවත් එදිනට එම ආධාර ලබා දීම සිදුකෙරුණේ සංඛේතයක් වශයෙන් පමණි. පසුව ප්‍රාදේශීය මට්ටමින් දේශපාලනඥයින් නැවත සමෘද්ධි ලාබී ජනතාව ප්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාල සඳහා ගෙන්වා එම සමෘද්ධි ආධාර ලබා දීම සිදුකරනු ලැබීම දක්නට ලැබුණි . සමෘද්ධි ප්‍රතිලාභීන්ට ප්‍රධාන උත්සව වලින් පසු මුදල් ලබා ගැනීම සඳහා නැවත නැවත උත්සවවලට සහභාගී විය යුතු බව,  සමෘද්ධි ලාබී ජනතාව පවසනවා.

 සමෘද්ධි සහනාධාරය යම් අයෙකු විසින් ඉල්ලුම්කරන්නේ නම් ඒ සදහා යම් ක්‍රමවේදයක් පවතී. එහිදී අදාළ ඉල්ලුම්කරු සිය ඉල්ලීම වසම බාරව කටයුතු කරනු ලබන සමෘද්ධි සංවර්ධන නිලධාරියාට ,ප්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාලයට ,දිස්ත්‍රික් ලේකම් කාර්යාලයට හෝ සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුවේ ප්‍රධාන කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කළ හැක , ඒ අනුව එකී ඉල්ලීම සම්බන්ධයෙන් කමිටුවක් මගින් විශ්ලේෂණය කොට ප්‍රාදේශීය ලේකම්ගේ නිර්දේශය මත සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් වරයාගේ අනුමැතිය මත සමෘද්ධි සහනාධාරය ලබා දීමට කටයුතු කරනු ලබන බවයි තොරතුරු දැනගැනීමේ පනත මගින් සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුවෙන් ලබාගත් තොරතුරු වලින් අනාවරණය වන්නේ.

 එහිදී සමෘද්ධි සහනාධාරයක් ලබා දීමට සුදුසුකම් මොනවාද යන්න සම්බන්ධයෙන් සිදු කළ සොයා බැලීමේදී, අවධානය යොමුකළ කරුණු ලෙස පවුලේ සාමාජික සංඛ්‍යාව ,කාන්තා මුලික පවුල් ,දෙමාපියන් අහිමිවීම, ආපදා තත්වයට නිරන්තරවම ලක්වීම ආදී කරුණු සම්බන්ධයෙන් සමෘද්ධි සංවර්ධන අධිකාරියේ නියමයන්ට  මුලික අවධානය කළ යුතුවේ. ඒ සදහා ප්‍රාදේශීය ලේකම්, සහකාර ප්‍රාදේශීය ලේකම් හෝ බලය පැවරු නිලධාරියෙකු කමිටු සභාපති , සමෘද්ධි මුලස්ථාන කළමනාකරු , සමෘද්ධි ප්‍රාදේශීය සංවිධාන සදහා අධ්‍යක්ෂක ජනරාල් වරයා විසින් නම්කරන ලද සාමාජිකයින් තිදෙනා ද  සමන්විත ප්‍රාදේශීය කමිටු මගින් මෙන්ම වසම් කමිටු මගින් මෙම තෝරාගැනීම සිදු කරනු ලබන බවයි සමෘද්ධි සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුවෙන් ලබාගත් තොරතුරු වලින් අනාවරණය වන්නේ.

  නමුත් මේ සම්බන්ධනේ සිදුකළ සොයා බැලීමේදී අනාවරනය වුයේ සමෘද්ධි සහනාධාරය ලැබිය යුතු පවුල් සදහා ද එම ආධාර නොලැබී ඇති බවයි. ඒ සදහා ප්‍රධාන හේතුව වී ඇත්තේ, අදාළ ප්‍රදේශයේ සමෘද්ධි ලාබින් තෝරාගැනීමේදී ආණ්ඩු පක්ෂය නියෝජනය කරන නියෝජිතයින් විසින් සමෘද්ධි සහනාධාර ලබා දීම සදහා සකස් කරන ලද ලේඛනයක් ද මේ සදහා ඉදිරිපත් කර ඇති අතර ඉහත කමිටුවල සහ මෙම දේශපාලන නියෝජිතයින් විසින් තෝරා නම් කරන ලද ලැයිස්තු දෙකේම සිටින පුද්ගලයින්හට පමණක් සමෘද්ධි ආධාර ලබා දීමට කටයුතු කිරීමයි. එහිදී සිදුවන්නේ තම දේශපාලන පක්ෂයට හිතැති පිරිසට පමණක් සමෘද්ධි ආධාරය ලබා දීම පමණි .මේ සම්බන්ධයෙන් දිවයිනේ දිස්ත්‍රික්ක කීපයක ප්‍රාදේශීය ලේකම් වරුන්  කීපදෙනෙකු මෙන්ම ග්‍රාම නිලධාරීන් කීප දෙනෙකුගෙන් කළ විමසීමේදී කියා සිටියේ ඔවුන් විසින් සකස් කරන කමිටු වල නොසිටිය පුද්ගලයන්ට සමෘද්ධි ලැබී ඇති බවත් එහි සිටි බොහොමයක් දෙනෙකුට සමෘද්ධි අහිමි වී ඇති බවත් ය.

 මෙම කාරනා මුල්කරගනිමින් සමෘද්ධි සහනාධාරය ලැබිය යුතු පවුල් වල බොහෝ පිරිසක් පසුගිය කාලය තුලදී සමෘද්ධිය නොලැබීම නිසා විවිධ විරෝධතාවයන්ද පවත්වන ලදී.

සමෘද්ධිය නොලැබීම නිසා සූරියවැව ප්‍රදේශයේ ජනතාව සිදුකල විරෝධතාවයක්

”මම සූරියවැව නබද ගස්වැව කොට්ඨාසයේ අපේ පැත්තේ කඹුරු ඉඩකඩම් තියෙන සෑම කෙනකුටම සමෘද්ධි සහනාධාරය දීලා තියෙනවා නමුත් මගේ නම සහ අපේ ගමේ කීපදෙනකුගේ නම් තේරිච්ච අයට සමෘද්ධි සහනාධාරය ලැබිලා නෑ’’ හම්බන්තොට දිස්ත්‍රික්කයේ සුරියවැව ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයේ ඒ ,ප්‍රියන්ති මහත්මිය කියා සිටි.

[This report was produced under the CIR Investigative Journalism Fellowship Program 2019/2020]

Fake news makers on twitter: They confused voters

Sandun Arosha Fernando
-
0

By Sandun Arosha Fernando

When Hiru News ran a news on Oct. 24, mistakenly said that former minister A.H.M. Fowzie in public said presidential front runner, Gotabaya Rajapaksa should be murdered, fake account @Ranjanieguruge tweeted it and made it as if the minister had really said the presidential candidate should be murdered in public.

Later it was transpired that the ex-minister had said Rajapaksa should be defeated (paradhdhanna) and not murdered (maranna). 

Hiru News, which openly backed Rajapaksa’s campaign in the Nov. 16 presidential poll, later took down its twitter post after news was verified, but @Ranjanieguruge never took it down.

@Ranjanieguruge’s twitter feed is with a close profile picture of Rajapaksa’s close rival Sajith Premadasa where a section of his face be seen and profusely sweating.

The recorded video version of Fowzi’s original speech repeatedly verified showed he only said Gotabaya Rajapaksha should be defeated (paradhdhanna) and not murdered (Mmaranna). The former minister later at a Media briefing condemned the news by the Sinhala news channel.

An official at Hiru TV News Division said they removed the section which stated “former minister A.H.M. Fowzie said that Gotabaya Rajapaksa should be murdered” after it telecast it first in its 6.55 pm in their prime time news bulletin.

“Apart from that I cannot say anything,” the official said, asking not to be named as he was not authorized to talk to Media on their own company matters.

@Ranjanieguruge also posted a tweet saying Rajapaksa’s rival Sajith Premadasa signed an agreement with the Tamil National Alliance (TNA) to grant Eelam, an independent state Tamil Tiger separatists fought for in a 26-year war. Such sentiments were to reduce Premadasa’s winning probability, given that many Sri Lankans are still terrified of the suicide bombs and atrocities when Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) waged the war. 

@Ranjanieguruge is one of  thousands of fake accounts which information without verification and it later transpired that he is an ardent supporter of the Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) presidential candidate.

A fake news never took down by fake account  | Link https://twitter.com/i/status/1187631591906074625  

The reach of bots

fake account @Ranjanieguruge had the reach of 53,380 tweets within 24 hrs between 5 and 6 November, when it was analysed, according to Union Metrics a leading profile analytics company.

  

His tweet was reweeted by other fake accounts like @sraddhabuddhi (1346 followers), @Neetwit (2401 followers), @ajasaththa (247 followers), and @NishminiR (2,126 followers).

All these accounts were found to have used to disseminate unproven fake news against Rajapaksa’s rival and defeated presidential candidate Premadasa.

All These fake accounts followed supporter of Rajapaksha camp, Eranda Ginige (@ErandRajapaksha artiste, Iraj Weeraratne (@irajonline) and website MadaPeradiga.com (@medaperagiga).

All these three twitter handles follow current prime minister Mahinda Rajapaksa-led SLPP’s official twitter account @podujanaParty. 

 @KushLiveNow is a twitter feed under the name of Kushan Liyanarachchi who claims that he is Professor in Big Data Analytics Data Scientist and an  Apolitical Fact-Checker. Liyanarachchi has been trolled for his fact checked tweets by many twitter followers of Eranda Ginige 

Eranda Ginige endorsed this fake news and commented on his twitter feed saying: “So, now they say he said it, but he didn’t mean it… So much for @KushLiveNow‘s  Fake #FactCheck with imaginary subtitles.

You can hate me, insult me and vilify me.But you can never silence me, Sirs and Madams. MP and Minister A H M Fowzie said ”@”.#SriLanka#PresPollSL”Ginige, who has openly backed the current president, Gotabaya Rajapaksa in his twitter before the election, when asked about disseminating the fake news on Fowzi, confidently he said that the former Minister said the word ‘Murder’ (maranna), when he only uttered the word ‘Defeat’ (paradhdhanna).

He said “Fowzie’s words cannot be taken lightly”,  given the background of murders of former prime minister S.W.R.D. Bandaranaike (1959), former president Ranasinghe Premadasa (1993), and presidential candidate Gamini Dissanayaka (1994). 

“The definition for assassination is murdering an important person for political or religious reason. Fowzie’s reason is to protect the SLFP. It is a clear ‘Political’ reason. So as responsible citizens it is our duty to condemn and expose such dangerous call to action.” Ginige said.

Pro-Rajapaksa artiste Iraj Weerathana (@irajonline) declined to comment despite repeated calls and a text message as to whether he endorsed such fake news.

Confusing the public

Former army commander General Mahesh Senanayaka contested on the National People’s Party ticket. This was t]a political front registered by the former UNP provincial candidate Srinath Perera. Iran retweeted a tweet by pro-Rajapaksha tweep, Dr. Amila Kankanamge (@amilak) which in Sinhala gave a misinterpretation that the former Army Chief was contesting on behalf of the UNP.

Similar to this, social media tools such as Twitter and WhatsApp were heavily used to confuse voters during the election by both main parties. Hundreds of pro-UNP fake accounts confused the public of presidential candidate, Gotabaya Rakapaksha’s renunciation of the United States Citizenship.

Unfortunately, many people who had political affiliation to both main parties also Re-tweeted and disseminated false information deliberately or without their knowledge. Some of the neutral tweeps who tried to verify the false information to let the public know the truth, were mostly trolled or attacked in social media by the party which tried to confuse voters.

Spread

Fake account @ganewattak, a second layer fake account in this particular tweet, has spread the fake information through twitter to many other suspected bots or fake accounts either through responding to other’s queries.

For example, this tweet which was originally posted by fake account @ranjaniguruge is re-tweet by @ganewattak. This tweet ridiculed a UNP campaign song and suggested that UNP was leading for a fake one.

“Netlytic” analyses show that these bots link to many other bots again, as they try to amplify their message.

fake account @ganewattak, a second layer fake account in this particular tweet, has spread the fake information through twitter to many other suspected bots or fake accounts either through responding to others’ queries .

“Netlytic” visualizations show @ganewattak, who created his or her twitter feed on 28 October four days after Fowzie’s fake news was aired on Hiru TV, and stopped tweeting after the election.

Though dissemination of fake news and misinformation through Facebook, Twitter, and WhatsApp were rampant, the then government totally failed to control those fake accounts and counter false information.  

Many of these trolls had de-activated their twitter accounts after the Elections. When attempting to contact through twitter messenger, some have deliberately disabled their direct message feature.

Bots like @neetwit, @nnalani1231, and @gayanigunaseke2 did not respond despite our attempts to get their views on spreading fake news.

@apiwenuwen in its reply said they are not considering personal identification as they were tweeting for a cause of saving the country from UNP, whose supporters they believe are backing pro-LTTE TNA.

“We draw a picture of a person after carefully analysing about him even if it is one of our personally known relatives who are backing pro-Tamil Tiger leaders. Therefore, we are friendly only on the “opinions” about this country and not for money.

Fake news disseminators like @ajasaththa , @Denzel31565966 do not exist anymore after the election.

Trolls in Sri Lanka presidential election worked to promote candidates, campaigning against rival candidates, and have been attacking fact-checkers & journalists.

Social Media Expert Prasad Perera said bot is a computer programme that performs automatic repetitive tasks. Siri and Cortana are also bots and they can certainly be misused too.

“There are bots and bot army on twitter. Most Twitter-bots work simply, sending out tweets periodically or responding to instances of specific phrases in user messages. More sophisticated Twitter bots perform various tasks, such as spreading disinformation, data mining and analyzing tweets in real-time too “ he said.

Rohana Hettiarachchi, The Executive Director of People’s Action for Free and Fair Election (PAFFREL) said the posts with misinformation which circulate in social media has significantly influenced the voters”.

[This report was produced under the CIR Investigative Journalism Fellowship Program 2019/2020]

CIR offers fellowships in multi-media investigative reporting in Sri Lanka

CIR Web Editor
-
3

Deadline: August 30, 2019

Sri Lankan journalists with at least one year of experience in journalism can apply for the above fellowships offered by the Center for Investigative Reporting (CIR) of Sri Lanka from September 2019 to March 2020.

The fellowships include a two-day residential training, continuous mentoring support for the development of an investigative story and a two-day residential refresher training.

The top three performers will qualify for a week-long exposure visit to an investigative journalism center located in South Asia.

Journalists interested in obtaining a fellowship should apply latest by August 30, 2019 by submitting a duly filled application form to cir@cir.lk.

Attachment:

Application Form

Fellowship-Application-Form-v1.1Download
1...525354Page 54 of 54